CHP İstanbul İl Kongresi ve Yetki Karmaşası

Cumhuriyet Halk Partisi İstanbul İl Kongresi’nin iptali, kayyum atanması ve ardından yapılan itiraz sonucu kongrenin yeniden gerçekleştirilmesi süreci, Türkiye’de kurumlar arası yetki paylaşımı tartışmasını yeniden gündeme getirdi.

Mahkemenin Yüksek Seçim Kurulu (YSK) kararını görmezden gelerek kongreye icra memuru göndermesi, buna karşılık YSK kararına uyularak seçimlerin yapılması ve nihayetinde Özgür Çelik’in yeniden seçilmesi, ülkemizde ciddi bir yetki karmaşasının varlığını gözler önüne sermektedir.

Bu tablo, yalnızca bir parti kongresinin ötesinde, Türkiye’de siyasal ve hukuksal düzenin temel sorunlarından birini işaret etmektedir.

Farklı kurumların aynı meselede çelişkili kararlar alması, sistemin öngörülebilirliğini zayıflatmakta ve toplumda adalet mekanizmasına olan güveni sarsmaktadır.

Türkiye’nin hem içerde hem de uluslararası alanda itibarını koruyabilmesi için, kurumların yetki sınırlarının netleştirildiği, kararların çelişkiye düşmeden işlediği bir düzenin tesis edilmesi gerekmektedir.

Bunun yolu ise güçlü, bağımsız ve tek başlı bir adalet sisteminden geçmektedir.

Bu adım atılmadıkça, her siyasi kriz yeni bir kurumsal karmaşa doğurmaya devam edecektir.